Einige Leute sind der Meinung, dass diese Aussage die tatsächliche Situation der Branche genau widerspiegelt. Andere sind jedoch der Meinung, dass die Einstufung der meisten Unternehmen in die Kategorie „nicht{0}}standardmäßig nicht mit den tatsächlichen Daten und Fakten übereinstimmt und auch den Interessen derjenigen Unternehmen schaden würde, die wirklich qualitativ hochwertige Produkte herstellen. Beide Standpunkte haben ihre Berechtigung, aber es gibt ein Problem, das geklärt werden muss: Derzeit kann keine offizielle Institution und kein Branchenverband einen genauen Bericht vorlegen, der beweist, wie viele Kabelhersteller in China jemals nicht standardmäßige Produkte hergestellt haben.
Daher können 30 % nicht als statistische Daten verwendet werden und es ist nicht angemessen, einen bestimmten Ort oder eine bestimmte Branche direkt zu kennzeichnen. Auch die Aussage „Alle Produkte stammen aus Cotton Lake“ ist unfair. Das Vorhandensein nicht-konformer Unternehmen in einem bestimmten Bereich bedeutet nicht, dass alle Unternehmen in diesem Bereich problematische Produkte herstellen. Die Kabelindustrie in der Provinz Guangdong ist groß und verfügt über eine große Anzahl von Unternehmen, darunter kleine -Verarbeitungsunternehmen und große Unternehmen, die sich strikt an nationale Produktionsstandards halten und die Aufsicht und Überprüfung durch Regulierungsbehörden akzeptieren. Die Ausweitung einzelner Probleme zur Lösung auf die gesamte Region wird die Qualitätsprobleme nicht lösen und auch diejenigen Unternehmen betreffen, die die Vorschriften einhalten. Allerdings basieren die Daten nicht darauf und stellen auch nicht dar, dass dahinter keine Bedenken stecken.
In der von der Provinz Guangdong herausgegebenen „Mitteilung zur Veröffentlichung der Stichprobenergebnisse nach der Genehmigungsüberwachung von Inhabern von Industrieproduktproduktionslizenzen im Jahr 2025“ wurde erwähnt, dass die Testergebnisse von vier Arten von Draht- und Kabelprodukten eine Disqualifikation darstellten. Diese Schlussfolgerung beweist nicht, dass alle Unternehmen der gesamten Branche Probleme haben, kann aber darauf hinweisen, dass die zertifizierten Unternehmen noch einige Probleme im Produktionsmanagement, der Rohstoffkontrolle und der Qualitätsprüfung angehen müssen.
Was den Markt beunruhigt, ist, dass nicht nur ein paar fehlerhafte Produkte in einer bestimmten Charge gefunden werden, sondern auch, warum einige nicht{0}}standardisierte Draht- und Kabelprodukte dennoch Käufer finden können. Wenn Verbraucher auf E-{2}Commerce-Plattformen nach Drähten und Kabeln suchen, werden sie feststellen, dass die Preise vieler Produkte viel niedriger sind als die normalen Kosten. Manche Dekorationsdrähte werden in Hunderten von Metern verkauft, und die Preise sind so niedrig, dass sie nicht akzeptabel sind. Es gibt Kostenprobleme für Kupfermaterialien, Isoliermaterialien, Arbeitskräfte und Logistik. Wenn der Verkaufspreis nahe am Fabrikpreis normaler Unternehmen liegt oder darunter liegt, was genau wurde dann bei diesem Produkt weggelassen? Die Antwort liegt auf der Hand. Einige Produkte haben weniger Leitermaterial, einige Materialien erfüllen nicht die Anforderungen, einige markierte Längen stimmen nicht mit den tatsächlichen Längen überein und sogar einige Prüfverbindungen erfüllen nicht die ihnen gebührende Rolle. Obwohl es billig erscheint, kann es bei der Verwendung zu Problemen wie übermäßiger Wärmeentwicklung, Kurzschlüssen und Bränden führen. Nach einem Unfall können sich Verbraucher in der Regel nicht allein auf ihr äußeres Erscheinungsbild verlassen, um die Verantwortung zu bestimmen, und sie können keine Entschädigung für Schäden erhalten.
Die Existenz nicht-nicht standardisierter Produkte ist nicht nur auf die Präsenz produzierender Unternehmen zurückzuführen, sondern darauf, dass sie schon immer ihren Platz auf dem Markt hatten. Faktoren wie das Streben nach niedrigen Preisen bei Ingenieurprojekten, die Reduzierung des Gewinns durch schichtweise Untervergabe, die ausschließliche Berücksichtigung der Kosten und nicht der Qualität durch den Käufer und die Nachlässigkeit bei der Abnahme vor Ort führen dazu, dass Unternehmen zunächst den Preis verhandeln und dann eine Entscheidung treffen. Bei manchen Ausschreibungsprojekten ist der niedrigste Preis das alleinige Bewertungskriterium. Normale Unternehmen kaufen Rohstoffe gemäß Industriestandards ein, führen Inspektionen durch und übernehmen auch die Verantwortung, wenn Probleme auftreten.
Daher sind ihre Angebote nicht mit denen illegaler Unternehmen zu vergleichen. Die konformen Unternehmen befinden sich also in einer ungünstigen Lage. Es ist nicht erlaubt, die Menge an Kupfermaterialien willkürlich zu reduzieren, gewöhnliche Materialien nicht als hochwertige -Materialien zu verwenden, Testverbindungen nicht wegzulassen und schon gar nicht alle Risiken auf die nächste Partei zu übertragen. Wenn Wettbewerber niedrige Preise nutzen, um Aufträge an sich zu reißen, kommt es auf das Unternehmen zu einem tatsächlichen Druck: Wenn es weiterhin an seinen Standards festhält, werden die Bestellungen zurückgehen; Dies folgt zwar dem Trend zu sinkenden Preisen, kann jedoch zu einer Verschlechterung der Produktqualität führen. Die gefährlichste Situation ist nicht, dass es vereinzelt illegale Kleinbetriebe auf dem Markt gibt, sondern dass auch einige bisher legal agierende Betriebe ins Wanken geraten.
Da andere ihre Standards gesenkt haben, kommt man nicht umhin, auch die eigenen Standards zu senken; Da der Preis im Fokus der Kunden steht, werden Investitionen in Qualität als unnötiger Aufwand angesehen. Wenn sich dieser Wandel weiter ausweitet, wird das Endergebnis der Branche zunehmend sinken.
Daher ist die Debatte darüber, ob „30 % korrekt sind“ bedeutungslos. Es wäre besser, zunächst die folgenden drei Probleme anzugehen.
Erstens sollte die Definition von nicht-Standardprodukten und statistischen Daten klarer sein. Das Produktionsverhalten der Unternehmen ist inkonsistent, die produzierten Waren entsprechen nicht den Vertragsanforderungen oder wurden nicht zertifiziert, die verwendeten Rohstoffe sind nicht qualifiziert und nicht alle sind unterschiedlich. Man kann nicht alle Situationen mit demselben vagen Verhältnis zusammenfassen. Wenn die Regulierungsbehörden und Branchenverbände kontinuierlich Musterergebnisse, Bußgeldinformationen und die Korrektursituationen von Unternehmen veröffentlichen können, wird die Unsicherheit des Marktes erheblich verringert und das Urteil der Unternehmen fundierter. Zweitens sollten Gebote und Ausschreibungen nicht nur auf der Grundlage des niedrigsten Preises beurteilt werden. Kabel sind wichtige Geräte im Zusammenhang mit der persönlichen Sicherheit. Daher sollten die Zusammensetzung der Rohstoffe, Prüfberichte, die Lieferhistorie und die Kundendienstverpflichtungen der Kabel in die Bewertung einbezogen werden.
Für Angebote, die deutlich unter dem angemessenen Preis liegen, sollten Erklärungen abgegeben werden, und es geht nicht einfach darum, den niedrigen Preis als Möglichkeit zu betrachten. Drittens sollte die Aufsicht sowohl Online- als auch Offline-Aspekte umfassen. Nicht-nicht standardmäßige Kabel kommen nicht nur in kleinen Werkstätten vor, sondern sind auch im E-Commerce, in Vertriebskanälen auf dem Großhandelsmarkt und in technischen Lieferketten präsent. Plattformen sollten die Qualifikationen der Händler, Produktzertifizierungen und Werbeinhalte streng prüfen und die Käufer sollten nicht warten, bis sich ein Unfall ereignet, um die Herkunft der Produkte zu überprüfen. Verbraucher sollten bei der Auswahl von Leitungen und Kabeln nicht nur auf den Preis achten. Sie sollten den Namen, die Spezifikation, die Länge, die eingehaltene Norm, die Qualifikation des Produktionsunternehmens, die Konformitätsbescheinigung usw. überprüfen. Wenn der Preis sehr niedrig ist, fragt man sich am besten: Wie wurde gespart?
Viele Unternehmen in der Kabelbranche begannen mit der Verarbeitung mit niedrigem{0}}Schwellenwert. Dies bedeutet jedoch nicht, dass alle Unternehmen auf Nicht-{1}Standardprodukte angewiesen sind, um zu überleben. Der Wandel in der Branche wird nicht einfach dadurch erreicht, dass ein bestimmter Bereich mit einem Label versehen wird, sondern erfordert vielmehr, dass die Illegalen eine größere Verantwortung tragen und die gesetzestreuen Unternehmen keine Geschäftschancen durch die Umsetzung von Standards verlieren. Auch wenn sich 30 % nicht als zutreffend erweisen lassen oder nicht, hat dies bereits ein Signal an den Markt gesendet: Wenn diejenigen, die sich an die Regeln halten, längere Zeit keine Leistungen erhalten, wird der Niedrigpreiswettbewerb weitergehen. Was unsere Aufmerksamkeit verdient, ist nicht die Frage, ob diese Daten letztendlich wie viel Prozent betragen werden, sondern ob das Problem nach der nächsten Stichprobe geringer sein wird und ob es mehr qualifizierte Unternehmen geben wird.
